YPF denuncia al diario La Nación de practicar un "capitalismo extorsivo"

Bajo el título: "Diario La Nación: ¿una política extorsiva?", la empresa petrolera YPF denuncia a través de una solicitada a ese diario de practicar un ‘capitalismo extorsivo’ con el fin de coinseguir publicidad.

"El editorial (de La Nación) del domingo último titulado ‘Capitalismo de Amigos’ se inscribe en esa línea y es un claro ejemplo de cómo el diario denigra a quienes no le son fieles avisadores", afirma la empresa en la solicitada.

Según la solicitada, la petrolera reveló que "el pasado 26 de mayo y el 22 de junio, Julio Saguier -presidente de La Nación- envió sendas cartas al vicepresidente de YPF reclamando publicidad de la compañía para su diario”. Según YPF, Saguier “acusaba a la dirección de la empresa de ‘discriminación’, ‘amenaza a la libertad de prensa’ y ‘riesgo institucional’ simplemente por no haber puesto publicidad".

"El editorial (de La Nación) del domingo último titulado ‘Capitalismo de Amigos’ se inscribe en esa línea y es un claro ejemplo de cómo el diario denigra a quienes no le son fieles avisadores", afriam la petrolera, agregando que "se dice allí que la inversión petrolera de YPF cayó desde la incorporación de un grupo local. Falso. De acuerdo a información pública, el año 2008 fue el de mayor inversión de la última década: 2.150 millones de dólares, lo que duplicó el resultado neto de la compañía en ese mismo año".

La solicitada también indica: "más allá de las dificultades financieras por las que pudiera estar atravesando La Nación y que son de exclusiva responsabilidad de quienes conducen sus destinos, se le hizo saber a Julio Saguier que jamás hubo de parte de YPF limitación alguna a la libertad de expresión".

YPF, además, recuerda: "dice la Real Academia Española sobre la palabra extorsión: amenaza de pública difamación por daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener dinero u otro provecho".

"Teniendo en cuenta la sucesión de hechos los pedidos epistolares de Julio Saguier y las informaciones falaces que aparecen en los editoriales del diario que dirige -destaca la empresa-, cabe la pregunta: ¿no estaremos acaso en presencia de un ‘capitalismo extorsivo’ impuesto por quienes se consideran la reserva moral de la Argentina?".Finalmente se pregunta: "¿por qué cree Julo Saguier que puede obligar una empresa privada a tomar la decisión de pautar publicidad en un medio?".

"A Pagni lo desmiente la realidad"
Esta no es la primera vez que la empresa advierte acerca de los fines que persigue el diario La Nación a través de los ataques permanentes que sufre desde la columna escrita por Carlos Pagni.
En octubre de 2009, la petrolera publicó una solicitada, titulada “YPF frente a las mentiras”, desmintiendo todas las afirmaciones que el periodista venía realizando desde La Nación.
El texto completo señalaba:
"En los últimos días YPF se vio afectada por un video en el que se registran imágenes de reuniones donde supuestamente se busca dañar a la compañía.
Sin perjuicio de la denuncia que se ha presentado en la Justicia, YPF SA desea ratificar públicamente su compromiso con las instituciones democráticas, la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo independiente, y repudia los métodos extorsivos e ilegales en cualquiera de sus expresiones.

No obstante, frente a las afirmaciones formuladas por el columnista Carlos Pagni en la edición de La Nación del sábado 17 de octubre, YPF se ve obligada a realizar algunas aclaraciones:
5 de enero de 2009. "Otro dilema para Kirchner"
Dice Pagni en La Nación:
"En la Anses estudian ahora una asistencia a YPF, que en febrero debe rescatar un bono por 240 millones de dólares." Falso.
Nunca ocurrió lo que el columnista sostiene en su nota. YPF pagó en término el bono y lo hizo con fondos propios, tal como estuvo previsto desde el principio. La información fue publicada profusamente en todos los diarios nacionales, como también consignó el diario La Nación el 24/2/09, lo que vuelve más "extraña" la consideración de Pagni. El bono fue de 225 millones de dólares y no de 240, como consigna Pagni, un error de 15 millones de dólares.

23 de mayo de 2009. "Un espejo que refleja la próxima fase del modelo"
Dice Pagni en La Nación:
"Hubo hipótesis menos afiebradas. La más común, que Pdvsa podría comprar a los Eskenazi la deuda que contrajeron para adquirir su participación en YPF, presume que esa familia kirchnerista quiere alejarse del negocio petrolero." Falso.
Esa hipótesis "menos afiebrada" de la que habla Pagni hubiera sido desestimada de plano si Pagni hubiera consultado a alguna autoridad de YPF.

25 de mayo de 2009. "Las quejas contra Chávez esconden el miedo a los planes de Kirchner"
Dice Pagni en La Nación:
"Ni el ‘experto en mercados regulados’ Sebastián Eskenazi duerme tranquilo. Ingresó en el negocio petrolero gracias a Kirchner, pero YPF ya no le garantiza los dividendos necesarios para saldar la deuda que contrajo con Repsol por las acciones compradas a Repsol (sic). Eskenazi está tentado con salir de YPF. Hay un fantasma que recorre la empresa: la entrada de Enarsa, que podría comprar una participación a Repsol, acaso con fondos venezolanos." Falso.
Sebastián Eskenazi jamás pensó en retirarse de YPF y nunca estuvo en riesgo el pago de los créditos. Enarsa no ingresó como accionista.

15 de junio de 2009. "En el reino de Kirchner, el mercado es él"
Dice Pagni en La Nación:
"Durante 2008 YPF distribuyó entre sus accionistas 9700 millones de pesos (…). La petrolera es una sociedad entre Repsol y la familia Eskenazi, a cuyas manos fue el 15% de aquellos $9700 millones. Los Eskenazi están pagando su participación en YPF con dividendos de YPF." Falso.
Pagni habla de una distribución de dividendos por 9700 millones de pesos en 2008. Omite señalar que se trata de la suma de dividendos de dos años. Y, tan grave como ello, se equivoca en 414 millones de pesos. Es información pública.

Dice Pagni en esa misma columna de La Nación:
"Entre el primer trimestre de 2009 y el mismo período de 2008 la rentabilidad de YPF cayó 57,4%. Para enfrentar ese retroceso, Sebastián Eskenazi dispuso un fenomenal recorte en la inversión y en el gasto (…) Detrás de la crisis mundial intenta ocultarse el balance de la aplaudida argentinización de YPF." Falso.
Pagni prefiere adjudicar esa caída a "la aplaudida argentinización de YPF" y no destacar que en el período citado todas las petroleras registraron caídas de ingresos muy superiores; de hecho, mientras YPF sólo redujo sus utilidades, una de sus principales competidoras en el país perdió dinero. Esa información fue publicada el 7/5/09 en todos los medios de la Argentina, incluido el diario La Nación, donde escribe Pagni.

Respecto de las inversiones, 2009 es el año en el que se iniciarion las mayores inversiones de la compañía.
6 de julio de 2009. "La desvariada política energética"
Dice Pagni en La Nación:
"Los españoles enviaron formidables remesas a sus alicaídos accionistas de Madrid. El año pasado retiraron 8200 millones de pesos." Falso.
Pagni eleva en 389 millones de pesos el envío de las remesas a Madrid y vuelve a cometer un grosero error al omitir que se trata del consolidado de dos años.
Dice Pagni en esa misma columna de La Nación:
"La familia Eskenazi tal vez migre de YPF." Falso.
Nunca se analizó la salida del grupo de la petrolera. Y, de hecho, no ocurrió.
Carlos Pagni escribió durante los últimos diez meses 11 artículos en el diario La Nación, en los que parece querer erosionar la imagen de la compañía y de sus accionistas.
Resulta curioso que sea el propio Pagni quien admita que un ex directivo de YPF como Fabián Falco haya sido el nexo con nefastos personajes que tenían como único objetivo aportarle “información sobre la familia Eskenazi”.
Desde noviembre de 2008, cuando Fabián Falco dejó la compañía, Pagni jamás se comunicó con ningún representante de YPF a fin de validar su información, como lo establece el Manual de Estilo del diario La Nación y las más elementales reglas de la profesión.

Todo tiene un límite. A Pagni lo desmiente la realidad."

Publicado por El Noticialista