Durante
la tarde noche del viernes 13 de abril la charla debate “¿Qué es el proyecto
Nacional?”, que tuvo como protagonistas al Secretario General de la CTA
Hugo Yasky y al Diputado provincial Fernando “Chino” Navarro, fue la
presentación en sociedad del Instituto de Políticas Públicas de Vicente López
(IPPVL), espacio conformado por partidos políticos, organizaciones sociales,
gremios, agrupaciones y militantes del distrito.
Se hicieron
presentes en el lanzamiento del IPPVL el diputado nacional Leonardo
Grosso, Adrian Grana diputado provincial y los concejales locales
Graciela Aleña y Carlos Giménez.
La charla
debate comenzó con la presentación por parte de Julio Ceresa quien comentó el
trabajo realizado durante los últimos meses para la creación del Instituto e
invitó a los vecinos, militantes y agrupaciones a participar en el mismo. A su
vez remarcó la necesidad de: “construir juntos una alternativa de gobierno
en este Municipio, que esté de acuerdo y en línea con el proyecto nacional y
popular que hoy encabeza Cristina Fernández de Kirchner”.
Luego
Joaquín Noya introdujo los objetivos de trabajo que se proponen desde el IPPVL
e hizo hincapié en: “la necesidad de construir un municipio inclusivo, que
rompa la división que existe de Panamericana hacia el río y de Panamericana
hacia Constituyentes, que descentralice la oferta cultural y que tenga como eje
la creación de espacios públicos para los vecinos y no armados con fines inmobiliarios”.
Una vez
comenzada la exposición de los invitados, Hugo Yasky analizó la coyuntura
política que atraviesa el país. “Pensar en el movimiento nacional y popular
hoy es pensar en esto que definimos como kirchnerismo. Estamos en un momento de
cambio enorme en la Argentina, hace pocos días hubo una noticia que pasó casi
desapercibida, la oficina que el Fondo Monetario Internacional tenía en Buenos
Aires fue levantada y trasladada a Perú. Si nosotros no hubiésemos estado como
estamos, con las defensas un poco bajas en medio de una ofensiva furibunda de
los dueños de los multimedios, de los grandes grupos económicos, las
organizaciones populares en la Argentina hubiéramos convocado a una gran marcha
porque nos pasamos treinta años pintado las paredes contra el Fondo y en el
momento que lo derrotamos no lo pudimos festejar como un triunfo del campo
popular”.
Por
último Fernando “Chino” Navarro subrayó: “hubo un 54% de los votos en
octubre que fue contundente y que quiere ir por más, más educación, más
vivienda, mejores servicios de transporte. Sin embargo hay que tener en cuenta
que hubo un 46% que no nos votó, porque en 2007 el triunfo de Cristina había
sido contundente, recuerdo que Clarín en las últimas semanas intentó forzar la
segunda vuelta empujando a Carrió, pero meses después tras el decreto de la 125
descubrimos que esa mayoría y consenso se había esfumado. En ese momento
perdimos la calle y esto nos llevó a la derrota electoral y a la fragmentación
de un espacio en el Congreso. ¿Cómo salimos de esa situación? Peleando y yendo
para adelante, porque las medidas más importantes se tomaron en el momento de
mayor debilidad: terminar con las AFJP, Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual, Asignación por Hijo, Fútbol para Todos, Matrimonio Igualitario.
Hoy sucede lo mismo, por ejemplo con Ciccone, por supuesto que respaldamos a
nuestro vicepresidente y se trata de una ofensiva de los grupos económicos que
se corporiza en los medios que les responden, más allá de que Clarín es un
grupo económico. Quieren acorralar al gobierno porque saben que el pueblo votó
por más, entonces estamos obligados a ir para adelante y si no lo hacemos la
historia nos pasa por arriba. Tenemos que construir la unidad sin resignar el
espíritu crítico, teniendo en cuenta que el enemigo está afuera y son los
grupos económicos".
Una vez
finalizadas las exposiciones de los invitados se abrió la ronda de preguntas al
público para cerrar la charla debate y los organizadores convocaron a la
próxima reunión del IPPVL.
No hay comentarios:
Publicar un comentario