De acuerdo a lo manifestado por el concejal Pablo Chamatrópulos “el Concejo Deliberante de San Isidro, en su última reunión del 14/06/10 se expidió en contra de la participación de los vecinos en las reuniones de comisión.”
El dictamen Nº 01/2010 fue emitido por la Comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento, presidida por el concejal oficialista Pablo Fontanet. Surge como respuesta a la inquietud del mismo concejal Pablo Chamatrópulos dirigida a que, tanto vecinos, como empleados y asesores no rentados de su bloque pudieran participar de las reuniones de comisiones, “conforme lo expresa el reglamento del Cuerpo”.
Chamatrópulos señala que el reglamento del HCD dice textualmente, en su artículo 29º:
Podrán participar de las Reuniones de Comisión juntamente con sus integrantes:
a) Los concejales que no formen parte de las mismas, con voz pero sin voto.
b) En ausencia de la totalidad de los miembros de un Bloque, podrá asistir, al solo efecto informativo, un Secretario de Bloque debidamente autorizado, sin voto.
c) Representantes de Organismos Públicos o Privados, Vecinos e Instituciones Intermedias, que previamente hayan solicitado su participación de la reunión o bien hayan sido citadas por determinación de la Comisión, a la que concurrirán al solo efecto informativo con voz y solamente por el tema puntual de la convocatoria pudiendo el presidente de la comisión limitar la cantidad de asistentes hasta un máximo de siete personas.
d) Representantes de los Medios de Comunicación y Prensa que podrán asistir como oyentes en las reuniones.
El concejal explica: “contrariamente a la letra original del reglamento, el cuerpo resolvió:
Que la posibilidad brindada por el referido artículo, para que participen de las Comisiones personas que no se desempeñan como Concejales, debe aplicarse en forma excepcional, toda vez que el derecho y obligación de representación que reviste el cargo de Concejal –surgido a través del voto de la ciudadanía- es indelegable.
El nuevo dictamen que para Chamatrópulos contradice al reglamento original, fue votado por 21 votos, por ello, Agrupación Ciudadana decidió dos acciones:
“1º) Elevar una consulta a la justicia, para saber si el dictamen votado por aplastante mayoría es correcto.
2º) consultar al Consejo Federal de Legisladores Comunales (COFELCO) órgano que nuclea a los todos presidentes y concejales de concejos deliberantes de la Provincia de Buenos Aires, para conocer si en los demás municipios de la provincia está vedada la participación de vecinos, o no.”
Cuento para todos: de los orígenes a la actualidad
Hace 10 años
No hay comentarios:
Publicar un comentario