Mostrando entradas con la etiqueta Críticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Críticas. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de noviembre de 2013

Jorge Macri: “No vamos a acompañar un Presupuesto que no tenga una inversión real en seguridad”

El intendente de Vicente López sostuvo: “No vamos a acompañar un pedido de endeudamiento que no destina un solo peso para mejorar la Seguridad de los vecinos de la Provincia, mientras que siguen aumentando los fondos para publicidad”. Además explicó: “Scioli pega un tarifazo de 1.000 millones al bolsillo de los bonaerenses para sobrecargar horas extras a una Policía que ya no resiste más con esta estructura”.

Luego afirmó: “Comprar un nuevo patrullero, equiparlo, pagar el sueldo de los efectivos que estén a bordo, mantenerlo y tenerlos en la calle las 24 horas, cuesta 600 mil pesos por año”, y analizó que “con los 1.200 millones que gasta Scioli en publicidad, los vecinos de la Provincia podríamos tener, cada año, 2.000 patrulleros más, operativos, equipados y con efectivos a bordo, que nos estén cuidando en la calle”.

El mandatario local subrayó además: “Más allá del estilo dialoguista y respetuoso que tiene, la realidad muestra que el relato de Scioli empieza a agotarse, como le pasó al Gobierno nacional”. En esa línea reveló: “En los dos años que llevo como intendente, nos han prometido más patrulleros, comisarías móviles y más efectivos para Vicente López, pero por ahora nada de eso ocurrió”.

Finalmente, Macri planteó: “Mientras que los Municipios asumimos cada vez más responsabilidades en materia de Seguridad, con los recursos escasos que tenemos, Scioli vuelve a atacar el bolsillo de los vecinos para recaudar fondos que seguramente veremos despilfarrados este verano en la Costa, con campañas publicitarias escandalosas”.

martes, 8 de octubre de 2013

Enojados con Macri en Vicente López

“Siga el carnaval, siga el baile, siga… malgastando el dinero de los contribuyentes”, es el título del  blog de “Iniciativa Vicente López”, a cargo de Víctor Freire.

Allí se denuncia que el intendente de Vicente López Don Jorge Macri, “muestra su pobre gestión publicitando con 3  gigantografías (esquina de Mitre y Roca) del carnaval que se realizó en febrero.
Este gasto en publicidad de 9 meses, se pudo haber empleado  en  instalar 3 semáforos”. Y agregan: “por si no lo sabe, sería muy útil para los vecinos de Florida el semáforo peatonal de Mitre y San Martín, esquina donde varios vecinos sufrieron lesiones a consecuencia de ese faltante”.


En Iniciativa Vicente López indican que se puede ver “Ordenanza y Decreto para la instalación de semáforo peatonal en: http://www.iniciativa-vl.blogspot.com.ar/”

martes, 10 de abril de 2012

Protestas por el quite de subsidios a las bibliotecas de Vicente López

Las cinco Bibliotecas del partido de Vicente López que recibían el subsidio municipal de apoyo económico han dejado de recibirlo a partir del inicio del 2012, este atraso no sería circunstancial ni producto de de alguna traba burocrática, sino que el gobierno de Macri estaría manifestando su intención de discontinuar la ayuda económica, opinó sobre el tema el referente del Nuevo Encuentro, Julio Ceresa.
-¿Cómo ve la decisión del ejecutivo de finalizar con el subsidio a las Bibliotecas?
-Nosotros veníamos manifestando nuestra preocupación sobre lo que veíamos podía ser la implementación en Vicente López del modelo de gestión que el PRO viene desarrollando en Capital. El desprecio por la educación pública y la cultura en general están en el ADN de la gestión de Macri, por eso no nos extraña que a poco de llegar a Vicente López haya decidido dejar de subsidiar a las bibliotecas.

-¿No cree en el argumento del gobierno municipal que plantea que no están en condiciones de subsidiar nada debido al estado de las arcas públicas?
-Desde luego que no, Macri va tener este año el presupuesto más alto que haya tenido cualquier Intendente anterior, además estamos hablando de un subsidio de mil quinientos pesos mensuales para tan solo cinco bibliotecas. Nosotros creemos que no solo se debe mantener el subsidio, sino que debería incrementarse y
extenderse al resto de las Bibliotecas Populares del partido. Sin ir más lejos, el subsidio que otorga el gobierno nacional triplica al municipal.



-¿De qué manera piensan desde Nuevo Encuentro hacer cambiar la decisión del ejecutivo municipal?
-Como primera medida, siendo que nuestro frente no tiene representación en el Concejo Deliberante, instamos a los concejales a conminar al ejecutivo a cumplir con la Ordenanza de apoyo a las Bibliotecas, si esto no da resultado habría empezar a pensar en acciones más directas.

-¿Cuál es la importancia que le otorgan desde Nuevo Encuentro a las Bibliotecas Populares ?
-Nosotros tenemos contacto con algunas bibliotecas y sabemos el esfuerzo que hacen para subsistir, son verdaderos ámbitos de reunión y participación de los vecinos y son quienes mejor conservan el patrimonio histórico y cultural de cada barrio, cada biblioteca que se cierra es un pedazo de historia que se pierde.

martes, 4 de octubre de 2011

"Rechazamos el mega emprendimiento de De Narváez en la costa de Vicente López"

Declaración del concejal Carlos Roberto:
“El emprendimiento que se realizará en el predio donde hoy funciona Carrefour y en las 7 hectáreas de tierras públicas que el Municipio le cedió por 40 años a la Empresa Riberas Desarrollos SA, del Empresario De Narváez y al cual se aportó el predio del ex Club Sefaradi argentino, propiedad de La Nación SA , tiene una historia de privilegios y excepciones otorgadas por los concejales del Intendente García y sus aliados.
El 23 de diciembre de 2004 en la sesión más escandalosa de la historia de Vicente López se aprobó la base del Proyecto, que incluye en su diseño el Vial Costero, con el voto de 20 concejales, entre los cuales se encontraban el concejal Fabián Gnoffo, Javier Carrillo y Norberto Erro, sesionando en la madrugada del 24 de diciembre, luego de retirarse de la sesión en la noche anterior, volviendo a las 4.30 luego de haber estado escondidos en la sede del Comité de la Unión Cívica Radical.
En el año 2006 se aprobaron los planos del Proyecto en tierra privada, con las excepciones para la construcción de las torres de oficinas y viviendas, que contó nuevamente con los concejales oficialistas, los del Frente por la Victoria y del PRO.
En el año 2009 se aprobó por los concejales oficialistas otorgarle la concesión de 69.000 m2 de tierras públicas por 40 años con un canon de $1.400.000 mensuales a pagar a partir de agosto 2011, en forma directa sin licitación pública, a la Empresa Riberas Desarrollos SA, para desarrollar el proyecto del Hotel, el Estadio y Centro Comercial.

En noviembre de 2009 se aprobó la modificación del proyecto con el voto de los concejales del oficialismo y el Frente por la Victoria , autorizando los estacionamientos subterráneos en tierras públicas y la construcción de torres de 79 metros de altura.
En 2 oportunidades ante la presentación de los estudios de impacto ambiental expresamos nuestro rechazo a los mismos por considerar que se agrava el enorme conflicto de tránsito en Avda. Libertador y Gral. Paz, y que las instalaciones de cloacas se conectarán a la red existente que se encuentra absolutamente colapsada, y esto se produce en virtud de que no se realiza el nuevo colector cloacal que debía realizar AYSA según lo convenido con el Municipio y donde este invertiría más de 20 millones de pesos.
La escandalosa publicidad publicada por el diario La Nación y otros medios donde se anuncia una supuesta inversión de U$S 800.000.000 para realizar el mega negocio inmobiliario más escandaloso después de Puerto Madero, que destruirá en forma permanente la costa de Vicente López, expresa la instalación de una clínica cuyo uso no está autorizado.
Además denunciamos la maniobra de describir el Centro de la Tercera Edad del cual disfrutan más de 6.000 jubilados, como un asilo de ancianos con pileta, que significa un agravio a estos vecinos que han venido defendiéndolo ante el atropello municipal.
Este emprendimiento solo es posible por el apoyo del intendente municipal, El gobernador Daniel Scioli y la presidenta Cristina Kirchner, y el silencio cómplice de los concejales del PRO, de los candidatos de UDESO y de otras fuerzas políticas, al cual nos venimos oponiendo durante estos años y hemos presentado un proyecto para anular la concesión de las tierras públicas que los concejales oficialistas y el Intendente, el Frente por la Victoria, el Partido Justicialista y del PRO se han negado a debatir.”

lunes, 8 de agosto de 2011

Stolbizer pidió que se suspenda la elección primaria y denunció al gobierno


El viernes 5 de agosto la candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer, denunció al Gobierno Nacional por impedir la competencia de los partidos y pidió que se suspendan las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias.

“A 9 días de la elección, aún no nos enviaron las boletas, ni nos depositaron los fondos para imprimirlas y difundirlas. El Gobierno no hizo ninguna campaña de difusión sobre las primarias”.

A pesar de la denuncia, ese mismo día ya estaba solucionado el problema. Tal es así que el sábado por la mañana se pudo ver a diferentes partidos políticos repartiendo boletas casa por casa y en las esquinas más céntricas de la zona norte.

También se apresuró a quejarse por la falta de difusión de la forma en que se realizaba la elección: “Hay que erradicar las malas prácticas que afectan la información y la libertad del ciudadano en su elección”. En realidad se quejaba por la falta de información que brindaban los canales privados, en particular los del grupo monopólico, ya que desde los canales oficiales era abrumadora la información detallada sobre la forma en que se desarrollarían los comicios, al igual que en los periódicos independientes como Prensa Libre.

“Está bien la crítica, Margarita –señalaba un veterano periodista- pero cuando ésta se hace por todo y siempre, pierde veracidad y efecto”.

viernes, 24 de junio de 2011

Acción Vecinal San Isidro es Distinto rechaza “prácticas políticas engañosas”

Dice un comunicado de la agrupación:

“La convocatoria a la participación de la ciudadanía -sea o no ante un acto electoral- es una tarea sana y fundamental de la acción política democrática. Sin embargo, preocupa que algunas Organizaciones Sociales (ONG´s) estén convocando a inscribirse como “fiscales ciudadanos” o “fiscales independientes”, cuando por ley sólo pueden desarrollar esa tarea en un acto electoral aquellas personas que sean debidamente designadas e instruidas por los partidos políticos o por los candidatos de un determinado sector partidario.

Por el bien de la democracia, ningún ciudadano o institución educativa independiente debe ser sorprendido en su buena fe, ya que la designación de fiscales es un derecho exclusivo –como marca la ley- de los partidos políticos, no de una ONG, ni siquiera del Estado o la Justicia Electoral.

Esto significa que quienes reclutan fiscales de un modo “independiente”, en realidad lo hacen de un modo encubierto para colocar gente al servicio de algún partido político o candidato que compite. Por lo tanto, no serán ni independientes ni apartidarios como de forma falaz se los convoca.

Los ciudadanos que con buena voluntad deseen participar y ayudar en la trasparencia de las elecciones deben anotarse como autoridades de mesa (Presidente o Vicepresidente), cuya información de requisitos e inscripción pueden realizarla ingresando a la página del Poder Judicial de la Nación (www.pjn.gov.ar) y buscar el vinculo “Inscripción en el Registro de Postulantes para Autoridades de Mesa”.

Cualquier ciudadano que comparta alguna propuesta partidaria o le guste algún candidato, debe apoyarlo con su participación voluntaria, pero de ningún modo tiene que ser atraído con un mensaje engañoso. Es importante que todos los ciudadanos tengan derecho a saber la verdad.”

martes, 26 de abril de 2011

Acción Comunal: "vamos a defender los ideales de nuestro fundador".

Lo que a fines del 2010 en el local partidario de los Troncos fue visto por algunos como un acto de rebeldía interna, ahora se convirtió en una reunión de trabajo donde se analizó, localidad por localidad, el escenario político local y se escucharon firmes conceptos del camino que han elegido estos representantes del partido vecinalista de Tigre.


"Vamos a defender los ideales que supo inculcarnos Ricardo Ubieto contra quienes quieran utilizar nuestro honorable partido", fue uno de los conceptos más críticos que se escuchó.


Hubo fuertes críticas en dirección hacia “quienes tomaron las decisiones que llevaron a sucesivas derrotas desde el 2007”, críticas por "la concejalía insólita" que se le “regaló” a un "representante de izquierda (por Cancelo) quien fue el histórico detractor de Ubieto y hoy es concejal porque le permitieron ir en la lista de Acción Comunal postergando a nuestros militantes".


La reunión estuvo encabezada por la actual concejal vecinalista Sabrina Torres de Los Troncos del Talar y el ex concejal Juan Urionagüena de Tigre, amigo de Ricardo Ubieto y quien encabezara la última lista con Ubieto en vida, los que estuvieron acompañados de los ex concejales Juan Carlos Vilaqui y Beatriz Brandoni de El Talar, el ex concejal y delegado de Dique Ramón Rago, el ex subsecretario de servicios públicos y delegado de Pacheco Hugo Montesano, el ex delegado de Don Torcuato Roberto Capena, el Vicepresidente de la Juventud Vecinalista Pablo Gallo también de Don Torcuato , el ex delegado de Rincón de Milberg Américo Díaz y el miembro de la junta de gobierno Iván Bauza de Benavídez que represento al ex concejal José Eguibar de Benavídez quien se encuentra internado por una indisposición de salud.

 
"Las ideas propuestas serán transmitidas a nuestros militantes en los barrios para discutirlas en los próximos plenarios" prometieron los representantes de esta nueva línea.


miércoles, 16 de marzo de 2011

Solicitan informes sobre proyectos en la costa de Vicente López


El concejal del Partido Socialista Carlos Roberto, junto a los concejales del Interbloque del Acuerdo Cívico y Social presentaron varios pedidos de informes relacionados con las obras que se están realizando en la zona costera de Vicente López.

Se han presentado dos proyectos de Resolución con la construcción del mega emprendimiento realizado en tierras públicas por la Empresa Riberas Desarrollos S.A., del empresario De Narváez, que se relacionan, uno con la violación de la Ordenanza Nº 26.056, al establecer la apertura de 2 calles Aristóbulo del Valle Norte y Sur y el otro relacionado con la instalación en tierras del dominio público de una subestación transformadora de la Empresa Edenor S.A., que no se encuentra previsto en las normas vigentes y no cuenta con el estudio ambiental y la autorización del O.P.D.S.(Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable), dependiente del gobierno de la provincia de Buenos Aires , ni del Organismo Regulador ENRE, dependiente del Gobierno Nacional.

Asimismo se presentó un pedido de informes relacionado con las obras que se están ejecutando en el predio del ex Centro Bouchard, por el Ministerio de Defensa, en relación a la instalación de tres Centros Educativos, el Centro Naval y el Instituto Tecnológico Buenos Aires.

Se requieren informes sobre las instalaciones de cloacas dado que según la documentación existente, el conducto que corre bajo la Av. Libertador, cuya capacidad se haya colmada y que en relación al nuevo colector cloacal bajo el vial costero, se desconoce la fecha de realización y además se le pide al Intendente el cumplimiento de la Resolución del Concejo Deliberante relacionada con la preservación de las especies arbóreas existentes en el predio.

martes, 15 de febrero de 2011

Luis González critica al intendente García y al vial costero de Vicente López


Luis González precandidato a Intendente de Vicente López por la Unión Cívica Radical criticó la declaración de la Mesa Directiva del Comité de Distrito local en la que, dice, “brinda apoyo irrestricto a las obras de infraestructura relacionadas con el tristemente célebre Vial Costero”.

Para el político, el pronunciamiento de la Mesa Directiva “no refleja la opinión crítica de las minorías que lo integran”. Asegura que no hubo “consulta alguna a los vecinos ni a las organizaciones sociales intermedias que mantuvieron una posición pública de rechazo al proyecto”.

En su declaración, González aseguran que los argumentos de la Mesa Directiva “copian exactamente y por lo tanto padecen de la misma falta de consistencia política y técnica de los de su mentor, el Intendente Enrique García, destacado alfil kirchnerista”.

Por último, el político opositor pide un “debate amplio, con el propósito de esclarecer los impactos sociales, ambientales y económicos que genera una política equivocada”.

El precandidato pertenece a la Red Raúl Alfonsín de la U.C.R

martes, 11 de enero de 2011

El avance de los barrios cerrados

El vicepresidente de la Fundacion ProTigre y Cuenca del Plata, envió, en diciembre, una carta dirigida a los vecinos donde dice:

Estimados Vecinos:

Ante la legítima inquietud de muchos de ustedes por saber que sucede con el avance de los Barrios Cerrados en la Primera Sección de Islas del Delta del Paraná, en adelante “El Delta de Tigre” y ante la publica clausura de los emprendimientos Colony Park y Parque de la Isla, sumada a la ya dictada, hace meses atrás, medida cautelar por cese de obras (medida que, al parecer de las imágenes satelitales obtenidas en Google Earth, no se estarían cumpliendo) les envío unas líneas a modo de resumen, intentando exteriorizar mi opinión al respecto.

“Es el Ambiente, estupido”

Acudiendo a aquella famosa frase que utilizaran durante la campaña electoral de Bill Clinton, “es la economía, estúpido” y con la sola intención de despertar el interés de aquellos que, aun miran las cuestiones ambientales sin comprenderlas, o para aquellos que, las comprenden demasiado bien y miran para otro lado, sin querer herir, ningún tipo de susceptibilidades, he titulado esta nota, como lo hice.

Lo que sucede hoy y desde hace algunos años en la Primera Sección de Islas del Delta del Paraná, pertenecientes al Municipio de Tigre, es otra lamentable historia, de nuestro querido país, que deja al descubierto como una suma de irregularidades, ineptitudes e irresponsabilidades por parte de distintos actores de la sociedad, transforman en un coctel explosivo, cuestiones que debieran manejarse a través de la planificación y gestión, de quienes tienen la responsabilidad de manejar nuestros destinos y el de las generaciones por venir.

Esta carencia de planificación y gestión, es la misma que vemos a diario reflejada en los lamentables hechos de inseguridad, falta de educación, violación de derechos humanos, promesas incumplidas, manejo de agendas por temas de moda, etc., en donde día tras día, vemos como nuestras instituciones se debilitan. Cierto es también, que dentro de estas instituciones, existen muchos hombres y mujeres con ganas de trabajar en serio, con valores claros y dispuestos a contribuir con dignidad y respeto por los demás, intentando modificar este camino de difícil retorno. A ellos apelo.

Pareciera ser que va quedado al descubierto, para aquellos que aun tenían dudas, la clara estrategia de algunos de los emprendimientos inmobiliarios que se construyen en el Delta de Tigre, en clara violación a las normas vigentes: “la de avanzar con las construcciones inmobiliarias sin los permisos pertinentes, intentando regularizar en algún momento -a través de la teoría de los hechos consumados- una clara situación no ajustada a derecho, apostando a que en algún momento sea mas costoso, reparar el daño ambiental producido que, permitir que queden las cosas tal como están.

Asimismo, esta estrategia, requiere de cierta complicidad de la autoridad de aplicación de turno, que tanto por acción u omisión, no cumple ni hace cumplir las leyes, tanto locales como provinciales.

Alguien dijo por ahí, “lo que pasa es que en el Delta no hay Ley” frase difícil de digerir, para los que tenemos algún grado de conocimiento en la materia, intentando tal vez justificar lo injustificable. Quiero transmitir con algún ejemplo, una de las tantas estrategias que podría haber tomado la autoridad de aplicación para frenar semejante atropello, en vez de quedarse mirando como unos pocos vulneran el derecho de todos. Veamos:

Si tomamos la ley provincial, de Ordenamiento Territorial y Usos de Suelo (ley 8912/77), sobre la misma quizás, podamos discutir si es suficiente o necesita correcciones, pero hay cuestiones que no merecen discusión, como por ejemplo: la intención del legislador al señalar los fundamentos y principios que deberán regir para la confección de un plan en materia de ordenamiento territorial, entre las cuales se destaca, la preservación del medio ambiente y sus recursos naturales (flora, fauna, agua, suelo, aire.).

Son éstos, umbrales mínimos de protección que deben respetarse, tanto para la realización de un plan de gestión como para permitir cualquier acción sobre los suelos, no pudiendo utilizarse como escusa, la frase “que hacen lo que quieren en el Delta, porque no hay normas”. Si verdaderamente se quiere proteger el Delta, pueden acudir a ordenanzas municipales, leyes provinciales, nacionales, incluso internacionales para su protección.

Mas aun, si por un instante, convenimos en que no hay leyes para el Delta, si las hay aun, para construir barrios cerrados (decreto provincial N° 27/98) y si las hay, para cualquier obra susceptible de degradar el ambiente (Ley General del Ambiente N° 25675, Ley de Protección, Conservación, Mejoramiento y Restauración de los Recursos Naturales y del Ambiente en General, N° 11723).

Siguiendo con esta idea, veamos lo que dice parte del artículo 23 de la Ley provincial 11723:
“Si un proyecto de los comprendidos en el presente Capitulo (comprende a los emprendimientos inmobiliarios del Delta de Tigre), comenzaran a ejecutarse sin haber obtenido previamente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), deberá ser suspendido por la Autoridad provincial o municipal correspondiente. En el supuesto que estas omitieran actuar, el proyecto podrá ser suspendido por cualquier autoridad judicial con competencia territorial sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar…..”

¿Qué significa esto? está muy claro.

Tanto la Autoridad municipal como la provincial, omitieron actuar, no suspendieron las obras de estos emprendimientos que no contaban con la DIA, las obras se iniciaron hace varios años (entonces, tiempo tuvieron, leyes existian y no las cumplieron), ante tal omisión, algunos ciudadanos inquietos, tuvieron que hacer una denuncia para que una fiscal le pida a una Jueza que suspenda las obras, que debió haber suspendido y no lo hizo, la Autoridad municipal y/o provincial hace varios años. Así de simple y así de grave.

Hace aprox. 10 meses, en otro proceso judicial, en sede civil de los tribunales de San Isidro, se dicto una medida cautelar, que ordenaba a estos emprendimientos el cese de las obras de construcción (parece que la medida, no se respeto, según surge de las vistas aéreas que provienen de Google Earth y de muchos vecinos que viven y/o visitan el Delta).

Por otro lado, siguiendo los fundamentos y principios de la ley 8912/77, tanto la Provincia como el Municipio de Tigre, deben llevar adelante un Plan de Ordenamiento Territorial que contemple los presupuestos mínimos ambientales y respete la participación ciudadana. Pareciera ser que el Municipio esta dando algunos pasos hacia un plan de ordenamiento territorial, que contemple los presupuestos miminos de proteccion ambiental. Si bien no contamos con adecuada información, esperamos que pronto convoquen a la sociedad civil a participar según lo indican la normativa vigente y en total congruencia con las leyes superiores.

Ahora bien, veamos un poquito más allá…..

Tengamos presente lo que dijimos hace tan solo unos párrafos atrás, la estrategia de los emprendedores y la complicidad por acción u omisión de la autoridad de aplicación:

La situación actual es la siguiente:
Los barrios cerrados, se están construyendo sin autorización, han sido clausurados recientemente por decision judicial, no poseen estudios de impacto ambiental aprobados y difícilmente, si prima el conocimiento científico y la cordura, lo consigan.
Por lo tanto, es muy factible que estemos en presencia, de un daño ambiental colectivo de difícil recomposición. En lo personal, creo también que aunque los barrios, consigan la DIA y la FACTIBILIDAD, seguiríamos estando en presencia de un Daño Ambiental Colectivo, que esta sujeto al reclamo judicial por recomposicion, atento a que lo que tendriamos que discutir en ese eventual proceso, es la confiabilidad y entidad del Estudio de Impacto Ambiental presentado.

De ahora en más, existen tres caminos posibles, que puede tomar la Autoridad de Aplicación:

1. Al que seguramente apuestan algunos de los emprendimientos y sus cómplices. El de conseguir a toda costa la supuesta llave (DIA y FACTIBILIDAD) que justifique e intente regularizar años de incumplimientos normativos y supuestos daños ambientales colectivos.

2. Si analizamos la normativa ambiental vigente y vamos al capítulo de Daño Ambiental, en el articulo 30 de la Ley General del Ambiente N° 25675, dice que producido el daño ambiental colectivo (cuestión muy probable)…estará legitimado el Estado nacional, provincial o municipal, entre otros, para accionar ante la justicia solicitando la recomposición ambiental, aplicando todos los recursos que estén a su alcance para mitigar los daños ambientales.

Aquí, nuevamente la ley le da la posibilidad de cumplir a la Autoridad municipal y provincial, con el mandato constitucional de proteger el ambiente y solicitar a estos emprendimientos que recompongan el ambiente al estado anterior al momento de la producción del daño.

AHORA BIEN, los dos caminos tienen algo en común: Encuentran a la Autoridad municipal y provincial en la disyuntiva de otorgar la FACTIBILIDAD y la DIA y contribuir al camino N° 1, o bien acudir a la justicia y solicitar la recomposición del ambiente dañado, de acuerdo lo indica la Constitución Nacional, Provincial y la Ley General del Ambiente.

3. Es que las Autoridades no hagan nada o poco, “en referencia a la protección ambiental” como lo han hecho hasta el momento y esperen a que algún otro legitimado activo (alguna ONGs, afectado, etc.), continúen solicitándole a la justicia que la Autoridad compete, o sea ellos mismos, cumplan con las leyes ambientales.

Creo que, poco a poco, a cada uno de los jugadores, se les van conociendo sus cartas y por más que intenten simular alguna posición, el devenir de los hechos no hacen más que evidenciar la enorme distancia que existe con sus dichos.

¡Hasta pronto!

Dr. Guillermo Rojas Yenni
Vicepresidente Fundacion ProTigre y Cuenca del Plata.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Mirta y Massa,una foto ¿curiosa?

Esta foto, que transita por páginas, blogs y todo tipo de redes sociales, está logrando algo inesperado: que el intendente de Tigre, Sergio Massa, acumule críticas de todo tipo.

Esas críticas provienen del propio riñón del peronismo tigrense, porque hay quien considera casi una provocación que un intendente peronista se reúna con quién pidió públicamente que tanto Néstor como Cristina Kirchner se fueran del gobierno porque, según ella misma manifestó en su programa de televisión: "la gente no los aguanta más". "No quiere verlos nunca más", parafraseó entre risas en una charla junto a la cantante Valeria Lynch famosa por cantar ese tema.


"¿Ahora se viene el derechaje?", preguntan inónicos ante la foto, reconocidos dirigentes peronistas de Tigre, en algunos de los comentarios que se pueden leer en las redes.


También se mencionan las declaraciones xenófobas de la vieja actriz, cuando se vanagloriaba de ser "rubia por afuera y por adentro", en claro desprecio por los que no tienen su mismo color de piel o su condición social.


Para otros, sin embargo, la foto no pasó de un descuido. Tal vez como el que tuvo Mirta Legrand, con los condenados Astiz y Massera. Descuido, porque es conocida la adicción de Massa por fotografiarse con artistas de toda laya, pero que le valdrá quizá, algún dolor de cabeza para algunos, o tal vez alguna sonrisa cómplice para otros.

jueves, 30 de septiembre de 2010

"En Vicente López la salud pública está en Terapia Intensiva"

Norberto Erro, diputado nacional por la UCR, criticó la falta de atención del gobierno comunal hacia los problemas sanitarios que viene sufriendo el distrito en los últimos años. El precandidato a Intendente de Vicente López denunció que, por la reducción del staff de profesionales, se han espaciado las operaciones programadas y que conseguir un turno demora semanas. "Todo el sistema de salud está en crisis y el Hospital Houssay no es la excepción. Hay problemas salariales con los médicos y faltan profesionales en varios servicios por la reducción que llevó adelante el Intendente durante los últimos años. Su accionar es una vergüenza que atenta contra la atención al vecino y tiene consecuencias concretas en la gente del distrito", opinó Norberto Erro.

La referencia tiene que ver con los retrasos para conseguir turnos para los consultorios externos o las demoras en las operaciones programadas que se realizan en el Hospital Houssay. Algo que en sus mejores épocas se conseguía para unos pocos días y que ahora demora semanas por la ausencia de profesionales y de insumos básicos como jeringas o pañales. "Hay una falta de estímulo total para los empleados. Hoy los médicos cobran menos que en otros hospitales pese a haberse pasado al régimen provincial en 2005, porque la Comuna decidió no poner en marcha el último aumento. Eso, sumado a las diferencias históricas entre lo público y lo privado, genera que cada vez queden menos médicos. En concreto, uno de los servicios que sufre la falta de gente capacitada es el de Diagnóstico por Imágenes, donde hay un sólo ecografista, por ejemplo", opinó Erro.

"Hay cosas que son inadmisibles. No puede ser que haya pacientes en la guardia que deben ser atendidos en los pasillos y que, algunos lugares ni siquiera cuenten con una cortina para separar una camilla de la otra. Lo que otrora fuera el orgullo de los vecinos de Vicente López, porque nada tenía que envidiarle a un sanatorio privado, hoy sólo se sostiene por la calidez y calidad de sus profesionales. Se supone que Vicente López es uno de los municipios que más recauda y debería brindar un servicio de salud acorde a las circunstancias. En cambio, hoy la salud está enferma, en terapia intensiva y con pronóstico delicado", cerró el precandidato a Intendente por la UCR.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Carta abierta a los Vecinos de San Isidro: Las demoliciones en los barrios carenciados del Municipio

"Atento a la gacetilla que distribuyera la Asociación Vecinal San Isidro es Distinto y a las expresiones periodísticas del concejal Carlos Castellano, queriendo imputar a nuestro bloque una actitud equívoca relacionada con el tema de demoliciones en las villas de San Isidro, deseo aclarar que nuestra intervención en el problema lo fue -y es- al sólo efecto de no vulnerar ningún derecho de vecinos de San Isidro. En los casos puntuales a los que hemos hecho referencia, los procedimientos policiales mediante intimación del Tribunal de Faltas Municipal, además de violentos fueron ilegítimos, y entendemos que la justicia dirá que hasta ilegales.

Enfatizamos que la acción violenta sobre inocentes pudo ser evitada y, respetuosos de la institucionalidad, inmediatamente de conocidos los hechos pusimos en conocimiento no sólo del oficialismo sino de la Iglesia Católica –que participa en las Mesas de Integración- las acciones violentas que se estaban sustanciando ante vecinos concretos e identificados. Asimismo, en la sesión ordinaria del 1 de setiembre ingresamos un proyecto de pedido de informes al Departamento Ejecutivo para clarificar definitivamente la legitimidad y legalidad de las actuaciones oficiales, el que ha sido girado a la Comisión de Interpretación y Reglamento donde esperamos poder consensuar un despacho.

Lamentablemente, la respuesta del gobierno municipal, -en vez de aceptar y enmendar-, fue la de tratar de confundir a los vecinos de San Isidro imputando intenciones políticas inexistentes a nuestra actuación. Por ello, es necesario desmentir cualquier otro interés en la mediación en defensa de los vecinos pobres de San Isidro. Creemos que todos somos víctimas cuando el poder agravia los derechos de cualquier vecino, cualquiera sea su condición social.

Estamos seguros que éste es el sentimiento de la Comunidad San Isidrense, y principalmente, los valores de nuestros representados."

Ester Fandiño
Concejal Unión Celeste y Blanco – San Isidro

jueves, 26 de agosto de 2010

“Lo que hizo García con los móviles comunales es una invitación al delito”

Norberto Erro, diputado nacional por la UCR y precandidato a intendente de Vicente López, criticó la decisión de sacar a los policías de los patrulleros del Plan Vicente López Alerta.

“Tendría que haber un mayor compromiso del Ejecutivo local, y en lugar de eso, se desalienta lo poco que se había hecho en materia de seguridad”, opinó Erro.Tras la decisión de quitar a los policías de los móviles comunales y reemplazarlos por agentes de Tránsito, Norberto Erro, diputado nacional por la UCR y precandidato a intendente de Vicente López, salió a cuestionar la iniciativa que implica casi un certificado de defunción para el Plan Vicente López Alerta.

“Tiene que haber un mayor compromiso y una ayuda concreta del Ejecutivo local que se traduzca en medidas de prevención. Y en lugar de eso, se desalienta lo poco que se había hecho en materia de seguridad. Lo que hizo García con los móviles comunales es una invitación al delito. El delincuente va a robar donde está desatendido, si hay cámaras y más móviles, lo piensa dos veces. Y acá se retrocedió, degradando un programa, cuando en realidad habría que comprometerse a fortalecerlo”, opinó Erro.

Para el diputado nacional, la seguridad debería ser hoy prioritaria en la agenda política de Vicente López: “En cambio, para García parece ser una variable de ajuste cuando los números no cierran, como otras veces fue la salud o la educación. Y eso es inadmisible. Al no pagarle a los efectivos adicionales que acompañaban los móviles comunales y reemplazarlos por agentes de Tránsito, en realidad se está modificando el objetivo original de la iniciativa, que es colaborar en la prevención de delitos. Qué puede hacer un inspector de tránsito si se encuentra frente a un robo, por ejemplo. ¿Va a salir a hacerle una multa al ladrón?”

El precandidato a Intendente también opinó sobre la responsabilidad del gobierno provincial y el accionar de los municipios cercanos en materia de medidas concretas de seguridad. “Pese a que la obligación sigue siendo de la Provincia, hoy en día las comunas no pueden quedarse cruzadas de brazos, porque el vecino reclamo que haya más seguridad al Intendente, que es a quien tiene más cerca. En Vicente López se anunció la instalación masiva de cámaras de seguridad y en la práctica se cumplió poco y nada. Algo diferente a lo que ocurrió en San Isidro, por ejemplo, donde hay mas de 300 instaladas y hasta se cuenta con 65 patrulleros del programa Cuidado Comunitario. Ese es el ejemplo de que si se quiere, se puede encarar un proceso global desde un Municipio que ayude a colaborar en tareas concretas de prevención”, opinó Erro. El Plan Vicente López Alerta comenzó a funcionar en 2001 y cuenta con 12 patrulleros propios.

lunes, 31 de mayo de 2010

López Murphy: "no puede haber una victimización constante por parte del macrismo" y reclamó la interpelación del Jefe de Gobierno

El ex candidato presidencial Ricardo López Murphy reclamó hoy la interpelación del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, para que "los legisladores puedan hacerle todas las preguntas" respecto a la causa por escuchas ilegales por la que fue procesado el líder del PRO.

(Telam) - "Me parece un hecho muy delicado que hay que tomarlo con gran responsabilidad, es obvio que amerita que haya una interpelación", aseguró López Murphy.

Al respecto, dijo que "un jefe de Gobierno procesado es un tema muy delicado, muy grave, y creo que tiene que haber una interpelación, para que los legisladores puedan hacerle todas las preguntas y sacarse todas las dudas de la causa”.

"Acá no puede haber oportunismo político y tampoco puede puede haber una victimización constante por parte del macrismo", advirtió López Murphy y señaló que "está en juego la institucionalidad de un gobierno elegido democráticamente por más del 60 por ciento de los ciudadanos.

El jefe Convergencia Federal insistió con que "lo más importante sería hacerle una interpelación para que todas estas cosas queden en claro". "No esperemos al fallo de la Cámara, porque si confirma el procesamiento va a ser de una gravedad institucional extraordinaria”, manifestó.

Publicado por El Noticialista

sábado, 13 de febrero de 2010

Piden informes sobre el circo Sarrasani en Vicente López

Los concejales de Vicente López, Carlos Roberto (foto) y Norberto Antelo (Bloque Concejales GEN-PS), presentaron un pedido de informes ante la Declaración de Interés Municipal dispuesta por Decreto del Intendente Enrique García para la realización del Festival Internacional del Circo por parte de Sarrasani Circus Internacional S.A., utilizando el Anfiteatro Arturo Illia y el sector aledaño. Los concejales aclaran que dicha Declaración “fue decidida sin haber realizado consulta alguna al Concejo Deliberante.”

En el pedido de informes se indica: “Según las normas vigentes, por tratarse de tierras públicas en las que no está permitido ni instalar ni desarrollar actividad como la propuesta -que incluye la instalación de 3 mega carpas entre los meses de junio a diciembre del 2010-, sólo el Concejo Deliberante puede autorizar su instalación y por lo tanto el Señor Intendente se ha excedido en sus atribuciones, lo que es una muestra más de su intención de continuar tomando decisiones sin consultar al organismo legislativo, en el cual no cuenta con la mayoría para avalar este tipo de actitudes.”

El informe de los concejales informa también que el Arq. Jorge H. Bersntein, titular de la firma Sarrasani Circus Internacional, sería a su vez Presidente de Tattersall de Palermo S.A., “empresa que tiene subalquilado un predio del Hipódromo de Palermo donde funciona un restaurante del mismo propietario del Restaurante Kansas, predios en los cuales se encuentran instaladas las máquinas tragamonedas.”

Los concejales señalan que la concesión fue otorgada en los últimos días del Gobierno del presidente Eduardo Duhalde en mayo de 2003 y que está siendo investigada por la Justicia a raíz de la denuncia presentada por la Oficina Anticorrupción por su titular Abel Fleitas Ortiz de Rozas.

Finalmente se advierte que el mismo profesional “estaría involucrado por la venta de 2 edificios a la Corte Suprema de Justicia en el año 1997, a raíz de una denuncia efectuada por el entonces miembro de dicho Tribunal Augusto Belluscio.”

miércoles, 10 de febrero de 2010

Lorenzino: “Macri es un llorón”

El diputado provincial Guido Lorenzino salió a responder al Jefe de Gobierno porteño por sus declaraciones responsabilizando a la provincia de trasladarle sus problemas a la ciudad: “Macri es un llorón”, afirmó el legislador sciolista y agregó: “Ya es hora que el jefe de gobierno deje de llorar y quejarse echándole la culpa a los bonaerenses; porque si el gobernador imitara su actitud tendría que responsabilizar a los porteños por la basura que tiran todos los días en nuestro conurbano, y eso sería muy poco serio”, señaló Lorenzino.

Según el diputado justicialista, “los gobernantes tenemos que trabajar sobre nuestra realidad para resolver los problemas; y no encubrir nuestras incapacidades cargando la culpa en nuestros vecinos. Lo único que falta es que diga que a Palacios y a Ciro james se los sugirió Scioli en su equipo de trabajo”, ironizó Lorenzino.

Por último, el legislador de Vicente López puntualizó: “El gobierno de Scioli no pide documento y domicilio a todos los ciudadanos que les brinda en forma gratuita salud y educación, ya que la constitución del 53 abolió las aduanas internas. Algunos deberían comprender que Todos somos argentinos”, finalizó.

viernes, 15 de enero de 2010

Declaración del Encuentro por la Democracia y la Equidad - Vicente López

El Encuentro por la Democracia y la Equidad de Vicente López dio a conocer una declaración donce rechaza "a la Ciudad pensada en función de los negocios inmobiliarios y de la corrupción", y pide un "Plan de Desarrollo Estratégico para Vicente López."

En la declaración, se oponen a la construcción de un Vial Costero, "a realizarse sin estudios de impacto ambiental válidos y sin consultar a los vecinos qué obras necesitan y cuál es el tipo de ciudad en la que desean vivir."

También cuestionan lo "hecho en la Costa en general... Los proyectos que se plantean desde la gestión del "Japonés" García sobre el Batallón de Villa Martelli y la realización de hoteles Cinco Estrellas en zonas no habilitadas a tal efecto."

Critican además la "falta de respuesta a las necesidades de vivienda digna para miles de vecinos de la zona Oeste del partido. La falta de políticas que hagan al cuidado del medio ambiente por parte del Municipio."

A la vez proponen:
"No aprobar más excepciones al Código de Ordenamiento Urbano (COU). Creemos que estos mecanismos constituyen una de las llaves a la corrupción.
Realizar un Plan de Desarrollo Estratégico Local para Vicente López con la participación de los diferentes sectores de la comunidad. Es posible hacerlo. Morón, bajo la gestión de Martín Sabbatella, así como otras ciudades argentinas encararon una política pública para todos en materia urbana.
Discusión de un nuevo Código de Ordenamiento Urbano que contemple las necesidades de la mayoría de la población y no de unos pocos sectores que hacen grandes negocios inmobiliarios."

http://partidoencuentrovicentelopez.blogspot.com

sábado, 2 de enero de 2010

Fin de año con polémica en el Deliberativo de Tigre

El oficialismo de Tigre incluyó de golpe 15 proyectos del Ejecutivo para tratar en la última sesión extraordinaria del año, y la oposición del ARI pateó el tablero y no estuvo en el recinto. Para esta fuerza la convocatoria a la reunión y el tiempo para analizar los proyectos fue menor al que estipula el reglamento del cuerpo, por lo tanto impugnaron formalmente la sesión. La reunión igualmente se llevó a cabo, y el vecinalismo pudo incluir modificaciones en alguno de los proyectos y rechazar otros.

El martes 29 de diciembre tuvo lugar la última sesión del año del Deliberativo tigrense, y fue con polémica pues los ediles de una de las fuerzas de la oposición, la Coalición Cívica ARI, no se presentaron a debatir e impugnaron formalmente la sesión.

“Nosotros trabajamos para los vecinos de Tigre no para la escribanía Massa”, dice con sorna un comunicado de prensa de aquella fuerza, donde manifiesta: “Sin respetar los plazos legales establecidos, se aprobaron Despachos de Comisión para ser votados”.

Para este bloque los temas (el orden del día) y la convocatoria a la sesión se deberían haber informado “con las 72 horas de anticipación establecidas” en la normativa pues, los proyectos “necesitan un mayor tiempo de reflexión y discusión”.

El bloque reveló que en lugar de los lapsos que estipula el reglamento, la convocatoria se realizó el mismo día de la sesión y sobre los temas “se ha notificado el Orden del Día 20 minutos antes del horario de la convocatoria”.

El orden del día incluyó licitaciones de mantenimiento y remodelación de espacios públicos y alumbrado, forestación, exención de tasa de Seguridad e Higiene a campos de deportes de colegios privados y la regularización de construcciones fuera de código.

Una gacetilla oficial informó que también se incluyeron proyectos de urbanización para villas de emergencia, asentamientos precarios y conglomerados urbanos “con alto nivel de deterioro”.

Al impugnar la sesión con una nota formal al presidente del cuerpo, firmada por el edil Luis Cancelo, el bloque argumentó: “es materialmente imposible efectuar la lectura y análisis de tan profusa documentación administrativa en tan breve plazo”.

Luego evaluó que la reunión “no sólo es violatoria de la norma que nos rige” sino que “se evade el debate, se apuran decisiones y se utiliza una mayoría circunstancial para imponer la voluntad del Departamento Ejecutivo”.

La oposición vecinalista rechazó la exención para los colegios privados, que igualmente fue aprobada por la abultada mayoría oficialista, y pudo modificar el proyecto de obras fuera del código para que no incluya industrias sino solo a casas particulares.

También introdujo cambios en la fecha hasta cuando se incluirán las regularizaciones, para que sea desde que la comuna tiene fotos aéreas que verifican los cambios, es decir, desde el 1 de diciembre y no desde el 31, como decía el proyecto original de Ejecutivo.

Desde otra óptica, la gacetilla oficial de la sesión sostiene que para el titular del cuerpo, Julio Zamora, la sesión “es histórica en cuanto a los avances en planes de vivienda, a vecinos y zonas postergadas de nuestro Municipio”.

sábado, 10 de octubre de 2009

Curiosidades que dejó el debate sobre la Ley de Medios

Las intervenciones de Rodríguez Saa y de Gerardo Morales

Por un lado, produjo cierto escalofrío ver a quien fuera presidente de la nación (aunque sólo por pocos días), balbucear un discurso en el Senado sobre la libertad de prensa, leyendo de gruesos libros citas jurídicas que no alcanzaba a concluir, diciendo que nadie (ni opositores ni oficialistas) había advertido que la ley era anticonstitucional, defendiendo la autonomía de las provincias y la libertad de prensa que se ponía en riesgo en las provincias… Todo eso como si no fuera público que su familia gobierna como un feudo a San Luis, fue y es dueña entre otros diarios de “La República” –el único de la provincia por mucho tiempo-, cuyo directorio encabeza Adolfo y su hija es la directora editorial, como si fuera un verdadero monopolio mediático-gubernamental. Y justamente hoy, un informe publicado en el diario La Nación, denuncia la gravedad de las acusaciones sobre enriquecimiento ilícito que pesan sobre Alberto y Adolfo Rodríguez Saa, que tienen “informes lapidarios” en su contra, provenientes de la AFIP y de la justicia.

Otro que produjo un verdadero revuelo fue el titular de UCR y senador nacional, Gerardo Morales, que cuando empezó a criticar a los tránsfugas que se pasan de partido, diciendo que prefería a los peronistas que mantienen su idea, antes que a los radicales que se dan vuelta, parecía que estaba mandando un tiro por elevación a Julio Cobos, mientras crecían los murmullos.
No se sabe si con el afán de criticar a la senadora correntina del radicalismo, que cambió su voto a último momento, se “pasó de rosca” en su entusiasta defensa de los grupos monopólicos y se olvidó del papel del lugar que ocupa Cobos, o en realidad fue un tiro de gracia a las aspiraciones para el 2011 del vicepresidente de Cristina Kirchner.

Como se recordará, cuando ejercía en Mendoza, el radical Julio Cobos fue denunciado por sus correligionarios por sus tratos con el entonces presidente Carlos Menem. Luego se pasó a las filas del kirchnerismo para ser elegido en la boleta del Frente para la victoria como vicepresidente de la Nación, y por ese motivo sufrió la expulsión de la Unión Cívica Radical, pero que en las elecciones pasadas formó un frente con el radicalismo y otros aliados.

También algunos vieron en esa acusación una crítica velada al ex gobernador de Buenos Aires, Felipe Solá, quien siendo kirchnerista se dio vuelta a último momento en el caso de la votación por la famosa Resolución 125. ¿También en ese caso Morales denunciará corrupción?