Mostrando entradas con la etiqueta Reclamos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reclamos. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de enero de 2014

Concejales del Movimiento Evita reclamaron reestatización de Edenor y Edesur


En una nota dirigida a Julián Domínguez, los concejales del Movimiento Evita de catorce distritos del Conurbano bonarerense reclamaron al Estado Nacional “la reestatización de las empresas Edesur S.A. y Edenor S.A.”

Los concejales las responsabilizan por el “padecimiento de miles de compatriotas que debieron sufrir cortes de suministro por horas y en varios casos por días”.
Los dieciséis concejales del Evita, integrantes de las bancadas del Frente Para la Victoria en Almirante Brown, Avellaneda, Florencio Varela, Lanús, Lomas de Zamora, Malvinas Argentinas, Moreno, Morón, Navarro, Pilar, San Martín, Suipacha, Tigre y Vicente López canalizaron el reclamo a través de la Cámara de Diputados de la Nación, en una nota dirigida a su titular, Julián Domínguez, donde sostienen que “el Estado Nacional garantiza la generación de energía, y los megavatios necesarios” y que “queda claro que la falla aparece en la distribución de la misma, a cargo de las cuestionadas empresas”.

 Laura Silvetti, Rubén “Tibu” Núñez, Nicolás Villarreal, Mabel Gagino, Héctor Fuente Buena, Luis Enrique Gómez, Juan Francisco Navarro, Lucas Cáceres, Mariel Fernández, Cristina Rodríguez, Daniel Yuse, Juan Luna, Julián Ríos, Antonio Insúa, Federico Ugo y Joaquín Noya firman la nota, concluyendo que la reestatización “es la medida que se debiera tomar para poder mejorar y adecuar el sistema de distribución de energía, para ponerlo a tono con un modelo de país en crecimiento, dando a los vecinos, nuestro pueblo, la respuesta que está esperando, y que desde nuestros territorios, verificamos como demanda”.

Movimiento Evita Vicente López
Unidos, Organizados y Solidarios - EE.UU 165 - Villa Martelli
Contactos:
FB: http://www.facebook.com/JPEvita.Vlopez
Prensa: http://lavozdelrioba.wordpress.com/


martes, 31 de julio de 2012

Carta al intendente de Vicente López


“Nos dirigimos a Ud. con el objeto de expresar nuestro más profundo disgusto y solicitar inmediatas explicaciones por la lamentable conducta de los funcionarios municipales que participaron o debieron participar de la audiencia pública no vinculante convocada por el E.N.R.E  - Ente Nacional  Regulador de la Electricidad - del día 28 de junio de 2012 con el objeto de dar licencia para la instalación por parte de EDENOR de una subestación de transferencia eléctrica en la costa del Río de La Plata.

Según consta en la convocatoria del E.N.R.E. a dicha audiencia, la nueva subestación eléctrica se ubicaría en Bartolomé Cruz y el Vial Costero, y se fundamenta "en una mayor demanda por los futuros emprendimientos planificados", refiriéndose al shopping en 6,9 hectareas públicas y las torres de lujo.

La subestación tendría un costo de más de 35 millones de pesos, ocuparía un predio de más de 5000 metros cuadrados  también en tierras cedidas por el municipio, y estaría a pocos metros del : Centro de la 3º edad -  Las Escuelas Raggio - Viviendas particulares – Oficinas - Supermercado Carrefour – y  una amplia zona de esparcimiento, lo cual significa un peligro latente para la salud humana,  según consta en numerosos trabajos de investigación a nivel nacional e internacional – ver power point y texto adjunto - y en la experiencia real en por ejemplo la subestación Sobral de Ezpeleta, donde en sus alrededores ya hay 170 muertes, gran parte de niños.

- En primer lugar fue lamentable la ausencia del Secretario de Salud Pública, como la de funcionarios de las áreas de Salud y Gestión Ambiental.

- Por otro lado solo concurrió como único orador representante de la municipalidad el Sr.  Sergio Botello, secretario de Obras Públicas del Municipio de Vicente López;  el que no solo abusó de su investidura al no respetar la lista acordada con anterioridad, para hablar unos pocos minutos a favor del emprendimiento sin aportar información significativa al respecto. Además se retiró al poco tiempo, mientras se realizaba la exposición del Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente López sobre las “Consecuencias del Electromagnetismo sobre la Salud Humana y el Ambiente”, a cargo del Dr. Roberto Marcer.

- Tampoco se interesó en escuchar a los más de cuarenta oradores, entre ellos médicos, ingenieros, físicos, biólogos, arquitectos, docentes de diferentes niveles, comerciantes, trabajadores, comunicadores, concejales, estudiantes y vecinos de las nueve localidades de Vicente López. Ni tampoco a las asociaciones sociales y políticas, ONG’s y representantes de la defensoría del Pueblo de Vicente López. Todos ellos sacrificaron su tiempo de trabajo en un horario absolutamente inconveniente rechazando con diversos y cuantiosos fundamentos  la instalación de esta subestación y entregando un acta con pedido de anulación por graves irregularidades.

- Por otro lado solicitamos a Ud. que rectifique o ratifique en forma inmediata sus supuestos dichos en espacio radial de Zona Norte Diario Online; donde opinó sobre la instalación de una subestación eléctrica de EDENOR en la costa vicentelopence: “La información que tenemos es que la tecnología que se quiere usar es la mejor que hay dando vueltas, la que menos efectos tiene y la que se está usando en muchos lugares de la ciudad de Buenos Aires y otro municipios; de hecho está demostrado que no genera los efectos que se quieren definir como nocivos y dramáticos como cáncer y leucemia”.
Estos supuestos dichos desconocen los más de 30 trabajos científicos y resoluciones de diversos países del mundo, como así también las recomendaciones de Organización Mundial de la Salud. Nos permitimos adjuntarle material al respecto.

Ante estas graves irregularidades esperamos una urgente respuesta de su parte.”

Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente López.

sábado, 14 de julio de 2012

Reclaman a Jorge Macri los bomberos voluntarios de Vicente López


El Ministro de Seguridad y Justicia provincial, Ricardo Casal, recibió en su despacho al Jefe de los Bomberos Voluntarios de Vicente López, Alejandro González, acompañado por el diputado provincial Guido Lorenzino. El motivo del encuentro es la negativa del Intendente Municipal, Jorge Macri, de otorgarle los fondos para el financiamiento del Cuartel, aprobados por unanimidad el año pasado.

Lorenzino se mostró “preocupado” por la actitud del gobierno macrista de “ajustar las cuentas municipales en perjuicio de una institución que cumple una función esencial para nuestra comunidad y que está conformada con vecinos que solidariamente deciden ocupar su tiempo, incluso poniendo en riesgo su vida, para proteger a todos los habitantes de Vicente López”, expresó el legislador justicialista.

Por otra parte, Lorenzino denunció que Jorge Macri vuelve a mostrar su “desprecio por las instituciones democráticas cuando ignora una ordenanza que fue aprobada por unanimidad en el HCD y que permite el financiamiento de los bomberos voluntarios del distrito”, aseguró el diputado bonaerense e invitó a los concejales del Pro que “votaron a favor de dicha ordenanza a que manifiesten su descontento por una medida del ejecutivo que atenta directamente contra su labor legislativa”, destacó.

El jefe de los Bomberos Voluntarios de Vicente López, Alejandro González, explicó que “estamos muy preocupados porque no sólo Macri está reteniendo la partida que nos corresponde por Ley, sino que en el presupuesto que el ejecutivo envió al Concejo Deliberante no tiene ninguna partida para financiar a los bomberos voluntarios”, explicó.

Casal escuchó el reclamo de los bomberos voluntarios de Vicente López y se comprometió a iniciar gestiones con el Intendente Municipal para que garantice el financiamiento del cuerpo de bomberos del distrito, como lo dictan las leyes nacionales, provinciales y municipales.

La provincia de Buenos Aires en el año 2010 sancionó la Ley para el financiamiento de los Bomberos Voluntarios, que se encuentran bajo el área del Ministerio de Justicia y Seguridad bonaerense que preside Ricardo Casal.

martes, 3 de julio de 2012

Graciela Aleñá denunció “Estado De Emergencia” en el Hospital Bernardo Houssay


La concejal por el partido justicialista de Vicente López, Graciela Aleñá, denunció el estado de “emergencia hospitalaria” en el hospital Bernardo Houssay. La medida tiene como objetivo el resguardo de los pacientes como así también advertir sobre las posibles derivaciones legales del equipo de salud por trabajar en las condiciones actuales.

Aleñá declaró: “la salud pública es una actividad gubernamental y social muy importante que se extiende a casi todos los aspectos de la sociedad y es obligación del Estado garantizar el derecho a la misma para todos los ciudadanos, considerando que el gasto en salud debe ser una inversión social prioritaria”. Y concluyó: “todos tenemos igual derecho a la vida y a la salud, entendiendo que no puede haber política sanitaria sin política social”.

La Comisión Gremial del mencionado Hospital dirigió el 19 de abril de 2012 una nota al Secretario de Salud manifestando que desde hacía 30 días sus representados denunciaban la gravedad de la situación sanitaria. Allí comunicaban: “…por mandato de asamblea se decidió por unanimidad solicitar se decrete la Emergencia Hospitalaria, dada la imposibilidad de realizar las prestaciones dentro de los estándares esperados…”.

Además, gremialistas del hospital manifestaron su preocupación por realizar labores en condiciones de inseguridad, con riesgo de ejercer “mala praxis”, sumado al stress que estas situaciones conllevan. “Los faltantes de medicación, de un respirador en el servicio de Unidad de Terapia Intensiva y de personal constante de enfermería e insumos básicos, como la falta de los reactivos para detección de factor y grupo sanguíneo, son algunas de las carencias que imposibilitan el desarrollo habitual del hospital” aseguran las fuentes denunciantes.

Asimismo, denunciaron, “el servicio de guardia no cuenta con anestesistas ni servicio de cardiología de manera permanente, el personal de enfermería resulta insuficiente para cubrir la demanda siendo crítica la situación los días feriados y fines de semana. El área de Clínica Médica no cuenta con un  electrocardiógrafo, no funcionan los aspiradores ni el carro de paro. La carencia de insumos básicos; guías de suero, potasio endovenoso, antibióticos,  zondas de alimentación ponen en riesgo la vida de los pacientes.” 

jueves, 3 de mayo de 2012

Piden informes sobre publicidad ilegal de casinos en Vicente López


El Interbloque del Frente Amplio Progresista presento un pedido de informes denunciando publicidad ilegal en las carteleras municipales del Casino de Tigre Trilenium sobre la Avda. Maipú.

La solicitud se basa en la publicidad del Casino de Tigre Trilenium en carteleras ubicadas en la Avda. Maipú los días 23 y 24 de abril en la Avda. Maipú y la calle Lavalle y Avda. San Martin que violan la ordenanza que determina  como publicidad  prohibida la que se refiere a Bingos, Casinos y tragamonedas.

También plantean la preocupación por tratarse de carteleras municipales y además, que en la última sesión el PRO se negó a debatir un proyecto presentado por el FAP, para declarar el rechazo del cuerpo a la posible instalación de Bingos y Casinos en nuestro Municipio, recordando que durante la campaña electoral el Intendente Jorge Macri firmó un compromiso rechazando la instalación de esas actividades. Eso fue junto a los candidatos Horacio Alcuaz, Norberto Erro y Arnaldo Bresciani, en una charla organizada por la comunidad del Huerto de los Olivos a la que faltó el entonces Intendente Enrique García. Los candidatos del FAP –se dijo en ese momento-le habían hecho el mismo planteo a entonces Obispo de San Isidro Monseñor Jorge Casaretto.

jueves, 12 de abril de 2012

Presentan un proyecto de ordenanza y pedido de informe relacionado con un predio de la localidad de Florida

El Interbloque de concejales del Frente Amplio Progresista ( Carlos Roberto , Norberto Antelo , Julio Cuntari , Paola Caputo y Cristina González) presentaron 2 proyectos relacionados con el predio lindero a las vías del ex Ferrocarril General Mitre, entre la Aa. San Martín y calle Hipólito Yrigoyen, en la localidad de Florida. Dicho predio pertenece al Estado Nacional y se encuentra bajo la jurisdicción de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado S.A. (A.D.I.F. S.A.).

Se presentó un Proyecto de Ordenanza asignándole Zonificación Zona de Reserva 1 con destino a espacio verde libre y público, donde se plantea el poder de policía de los municipios, que determina que los usos de cualquier predio existente en un Municipio es definido por el Concejo Deliberante sin mediar su titular, en este caso el Estado nacional; fija además una protección del predio para dar tranquilidad a los vecinos por la inquietud generada en estos últimos días ante rumores de proyectos que piensa llevar adelante el Organismo Nacional.

También presentaron un pedido de informes para que el Intendente solicite al organismo nacional si existen comercios que tengan contrato de locación firmados, cuáles son los usos y plazo de vencimiento de los contratos; asimismo que remitan los proyectos bajo estudio que pudieran estar en dicha repartición.

También se dio a conocer un comunicado, donde se señala que en una reunión entre un grupo de vecinos y funcionarios municipales, estos se comprometieron a patrullar todo el día para evitar que el gobierno provincial intervenga en el predio del gobierno nacional; y reclaman porque esto no se ha cumplido.

lunes, 11 de julio de 2011

Reclaman a la provincia doble escolaridad para la escuela n° 26 y aprueban entrega de patrullero, en comodato, a una junta vecinal

El pasado miércoles 6 el Concejo Deliberante de San Isidro celebró la séptima sesión ordinaria del año. El interbloque Acción Vecinal San Isidro es Distinto (AVSID) y la UCR presentaron un proyecto de resolución por el que adhieren a la solicitud de la Escuela N° 26 de San Isidro “Brigadier General Juan Martín Pueyrredon” de incorporar a la doble escolaridad a los alumnos de primero a cuarto grado de dicho establecimiento educativo.

Implementar esta medida no solamente resultará beneficioso para el conjunto de la comunidad, sino que también viene a cumplir con los principios fundamentales de cualquier educación pública básica, entendida en términos de igualdad de oportunidades para lograr así una sociedad altamente integrada.

Por otra lado, en la misma sesión, fue aprobado el contrato de comodato entre la Junta Vecinal Barrio Parque Aguirre y la Municipalidad de San Isidro, que consiste en la entrega de un patrullero. Se trata de otra muestra de apoyo a los vecinos y la problemática de inseguridad, algo que también es competencia de la Provincia.

martes, 11 de enero de 2011

El avance de los barrios cerrados

El vicepresidente de la Fundacion ProTigre y Cuenca del Plata, envió, en diciembre, una carta dirigida a los vecinos donde dice:

Estimados Vecinos:

Ante la legítima inquietud de muchos de ustedes por saber que sucede con el avance de los Barrios Cerrados en la Primera Sección de Islas del Delta del Paraná, en adelante “El Delta de Tigre” y ante la publica clausura de los emprendimientos Colony Park y Parque de la Isla, sumada a la ya dictada, hace meses atrás, medida cautelar por cese de obras (medida que, al parecer de las imágenes satelitales obtenidas en Google Earth, no se estarían cumpliendo) les envío unas líneas a modo de resumen, intentando exteriorizar mi opinión al respecto.

“Es el Ambiente, estupido”

Acudiendo a aquella famosa frase que utilizaran durante la campaña electoral de Bill Clinton, “es la economía, estúpido” y con la sola intención de despertar el interés de aquellos que, aun miran las cuestiones ambientales sin comprenderlas, o para aquellos que, las comprenden demasiado bien y miran para otro lado, sin querer herir, ningún tipo de susceptibilidades, he titulado esta nota, como lo hice.

Lo que sucede hoy y desde hace algunos años en la Primera Sección de Islas del Delta del Paraná, pertenecientes al Municipio de Tigre, es otra lamentable historia, de nuestro querido país, que deja al descubierto como una suma de irregularidades, ineptitudes e irresponsabilidades por parte de distintos actores de la sociedad, transforman en un coctel explosivo, cuestiones que debieran manejarse a través de la planificación y gestión, de quienes tienen la responsabilidad de manejar nuestros destinos y el de las generaciones por venir.

Esta carencia de planificación y gestión, es la misma que vemos a diario reflejada en los lamentables hechos de inseguridad, falta de educación, violación de derechos humanos, promesas incumplidas, manejo de agendas por temas de moda, etc., en donde día tras día, vemos como nuestras instituciones se debilitan. Cierto es también, que dentro de estas instituciones, existen muchos hombres y mujeres con ganas de trabajar en serio, con valores claros y dispuestos a contribuir con dignidad y respeto por los demás, intentando modificar este camino de difícil retorno. A ellos apelo.

Pareciera ser que va quedado al descubierto, para aquellos que aun tenían dudas, la clara estrategia de algunos de los emprendimientos inmobiliarios que se construyen en el Delta de Tigre, en clara violación a las normas vigentes: “la de avanzar con las construcciones inmobiliarias sin los permisos pertinentes, intentando regularizar en algún momento -a través de la teoría de los hechos consumados- una clara situación no ajustada a derecho, apostando a que en algún momento sea mas costoso, reparar el daño ambiental producido que, permitir que queden las cosas tal como están.

Asimismo, esta estrategia, requiere de cierta complicidad de la autoridad de aplicación de turno, que tanto por acción u omisión, no cumple ni hace cumplir las leyes, tanto locales como provinciales.

Alguien dijo por ahí, “lo que pasa es que en el Delta no hay Ley” frase difícil de digerir, para los que tenemos algún grado de conocimiento en la materia, intentando tal vez justificar lo injustificable. Quiero transmitir con algún ejemplo, una de las tantas estrategias que podría haber tomado la autoridad de aplicación para frenar semejante atropello, en vez de quedarse mirando como unos pocos vulneran el derecho de todos. Veamos:

Si tomamos la ley provincial, de Ordenamiento Territorial y Usos de Suelo (ley 8912/77), sobre la misma quizás, podamos discutir si es suficiente o necesita correcciones, pero hay cuestiones que no merecen discusión, como por ejemplo: la intención del legislador al señalar los fundamentos y principios que deberán regir para la confección de un plan en materia de ordenamiento territorial, entre las cuales se destaca, la preservación del medio ambiente y sus recursos naturales (flora, fauna, agua, suelo, aire.).

Son éstos, umbrales mínimos de protección que deben respetarse, tanto para la realización de un plan de gestión como para permitir cualquier acción sobre los suelos, no pudiendo utilizarse como escusa, la frase “que hacen lo que quieren en el Delta, porque no hay normas”. Si verdaderamente se quiere proteger el Delta, pueden acudir a ordenanzas municipales, leyes provinciales, nacionales, incluso internacionales para su protección.

Mas aun, si por un instante, convenimos en que no hay leyes para el Delta, si las hay aun, para construir barrios cerrados (decreto provincial N° 27/98) y si las hay, para cualquier obra susceptible de degradar el ambiente (Ley General del Ambiente N° 25675, Ley de Protección, Conservación, Mejoramiento y Restauración de los Recursos Naturales y del Ambiente en General, N° 11723).

Siguiendo con esta idea, veamos lo que dice parte del artículo 23 de la Ley provincial 11723:
“Si un proyecto de los comprendidos en el presente Capitulo (comprende a los emprendimientos inmobiliarios del Delta de Tigre), comenzaran a ejecutarse sin haber obtenido previamente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), deberá ser suspendido por la Autoridad provincial o municipal correspondiente. En el supuesto que estas omitieran actuar, el proyecto podrá ser suspendido por cualquier autoridad judicial con competencia territorial sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar…..”

¿Qué significa esto? está muy claro.

Tanto la Autoridad municipal como la provincial, omitieron actuar, no suspendieron las obras de estos emprendimientos que no contaban con la DIA, las obras se iniciaron hace varios años (entonces, tiempo tuvieron, leyes existian y no las cumplieron), ante tal omisión, algunos ciudadanos inquietos, tuvieron que hacer una denuncia para que una fiscal le pida a una Jueza que suspenda las obras, que debió haber suspendido y no lo hizo, la Autoridad municipal y/o provincial hace varios años. Así de simple y así de grave.

Hace aprox. 10 meses, en otro proceso judicial, en sede civil de los tribunales de San Isidro, se dicto una medida cautelar, que ordenaba a estos emprendimientos el cese de las obras de construcción (parece que la medida, no se respeto, según surge de las vistas aéreas que provienen de Google Earth y de muchos vecinos que viven y/o visitan el Delta).

Por otro lado, siguiendo los fundamentos y principios de la ley 8912/77, tanto la Provincia como el Municipio de Tigre, deben llevar adelante un Plan de Ordenamiento Territorial que contemple los presupuestos mínimos ambientales y respete la participación ciudadana. Pareciera ser que el Municipio esta dando algunos pasos hacia un plan de ordenamiento territorial, que contemple los presupuestos miminos de proteccion ambiental. Si bien no contamos con adecuada información, esperamos que pronto convoquen a la sociedad civil a participar según lo indican la normativa vigente y en total congruencia con las leyes superiores.

Ahora bien, veamos un poquito más allá…..

Tengamos presente lo que dijimos hace tan solo unos párrafos atrás, la estrategia de los emprendedores y la complicidad por acción u omisión de la autoridad de aplicación:

La situación actual es la siguiente:
Los barrios cerrados, se están construyendo sin autorización, han sido clausurados recientemente por decision judicial, no poseen estudios de impacto ambiental aprobados y difícilmente, si prima el conocimiento científico y la cordura, lo consigan.
Por lo tanto, es muy factible que estemos en presencia, de un daño ambiental colectivo de difícil recomposición. En lo personal, creo también que aunque los barrios, consigan la DIA y la FACTIBILIDAD, seguiríamos estando en presencia de un Daño Ambiental Colectivo, que esta sujeto al reclamo judicial por recomposicion, atento a que lo que tendriamos que discutir en ese eventual proceso, es la confiabilidad y entidad del Estudio de Impacto Ambiental presentado.

De ahora en más, existen tres caminos posibles, que puede tomar la Autoridad de Aplicación:

1. Al que seguramente apuestan algunos de los emprendimientos y sus cómplices. El de conseguir a toda costa la supuesta llave (DIA y FACTIBILIDAD) que justifique e intente regularizar años de incumplimientos normativos y supuestos daños ambientales colectivos.

2. Si analizamos la normativa ambiental vigente y vamos al capítulo de Daño Ambiental, en el articulo 30 de la Ley General del Ambiente N° 25675, dice que producido el daño ambiental colectivo (cuestión muy probable)…estará legitimado el Estado nacional, provincial o municipal, entre otros, para accionar ante la justicia solicitando la recomposición ambiental, aplicando todos los recursos que estén a su alcance para mitigar los daños ambientales.

Aquí, nuevamente la ley le da la posibilidad de cumplir a la Autoridad municipal y provincial, con el mandato constitucional de proteger el ambiente y solicitar a estos emprendimientos que recompongan el ambiente al estado anterior al momento de la producción del daño.

AHORA BIEN, los dos caminos tienen algo en común: Encuentran a la Autoridad municipal y provincial en la disyuntiva de otorgar la FACTIBILIDAD y la DIA y contribuir al camino N° 1, o bien acudir a la justicia y solicitar la recomposición del ambiente dañado, de acuerdo lo indica la Constitución Nacional, Provincial y la Ley General del Ambiente.

3. Es que las Autoridades no hagan nada o poco, “en referencia a la protección ambiental” como lo han hecho hasta el momento y esperen a que algún otro legitimado activo (alguna ONGs, afectado, etc.), continúen solicitándole a la justicia que la Autoridad compete, o sea ellos mismos, cumplan con las leyes ambientales.

Creo que, poco a poco, a cada uno de los jugadores, se les van conociendo sus cartas y por más que intenten simular alguna posición, el devenir de los hechos no hacen más que evidenciar la enorme distancia que existe con sus dichos.

¡Hasta pronto!

Dr. Guillermo Rojas Yenni
Vicepresidente Fundacion ProTigre y Cuenca del Plata.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Reclaman medicamentos a pacientes enfermos de cáncer

En la pasada sesión extraordinaria del Concejo Deliberante, el bloque Acción Vecinal San Isidro es Distinto (AVSID) le exigió al Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires que tome medidas urgentes tendientes a normalizar el abastecimiento de medicamentos para pacientes oncológicos.

Desde hace meses –dicen los concejales- se multiplicaron los reclamos de pacientes oncológicos que no reciben en tiempo y forma la medicación para encarar su tratamiento. La negligencia administrativa por parte del Estado pone en peligro la vida de miles de personas que padecen esta enfermedad.

“Ante la falta de compromiso provincial, dice el bloque AVSID, le exigimos al Ministerio de Salud normalizar cuanto antes el abastecimiento de medicamentos oncológicos, que dependen del Banco de Drogas”.

“El Gobierno Provincial, que recibe fondos para atender tales necesidades, es el encargado de resolver esta situación que le genera graves inconvenientes a este tipo de pacientes, ya que su vida depende del suministro de estas drogas. Si este tema no se normaliza la vida de estas personas corre peligro. Lo más afectados son aquellos que no cuentan con los recursos suficientes para acceder a un adecuado tratamiento ni a una institución que los ampare”, concluyeron.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Los jóvenes de la Coalición Cívica ARI repudian la trata de personas de Nuestra Huella S.A

Desde Jóvenes en la Coalición Cívica ARI de Vicente López, expresamos nuestro absoluto repudio a la empresa avícola Nuestra Huella S.A, por la trata de personas, la explotación de menores y familias enteras sin protección laboral u otros derechos laborales y por la exposición de estas personas a la contaminación efectuada por el uso y abuso de agroquímicos.

Entendemos que la explotación del trabajo infantil se refleja en los doscientos chicos (200) que se encuentran labrando en las granjas de avicultura de dicha empresa que exporta a la Comunidad Europea (UE) y a otros países de la región, como también comercializa en el interior del país con supermercados e hipermercados de alcance nacional. Los trabajadores que obran de manera ilícita o informal, no solamente se encuentran en condiciones paupérrimas, en cuanto a seguridad e higiene, sino que también se ven obligados a trabajos forzados para poder tener derecho a una vivienda, que lejos está de ser digna.

Esta situación ya cobró la vida de uno de los menores explotados y esclavizados por Nuestra Huella SA, cuyo nombre era Ezequiel Ferreyra, de siete años de edad.

Desde la Coalición Cívica ARI no podemos permitir que se profane el espíritu con el cual fue establecida la Constitución Nacional y con la que se forjó esta Nación, que se rige bajo los derechos enmarcados en sus leyes y tratados internacionales a los que suscribe. Se han conculcado derechos para mantener la vigencia de la esclavitud en pleno Siglo XXI de nuestra Argentina. Los culpables deben ser juzgados por la Justicia, y le ha tocado esta tarea al Juzgado Federal de Campana, de quien esperamos una impronta respuesta a esta grave contingencia.

Somos conscientes que no solamente es culpable la empresa Nuestra Huella SA, sino también las autoridades municipales, provinciales y nacionales que permitieron que este delito se llevara a cabo, dado que el poder de policía en cuanto a inspección lo tiene como deber el Estado en todas sus instancias de administración. No podemos concebir un Estado cómplice y partícipe necesario de la comisión del delito.

Es por eso que le solicitamos al Concejo Deliberante de Vicente López y a toda la Región Metropolitana Norte que repudie este accionar y cualquier otro que se realice en semejanza.

Brindamos nuestro apoyo, solidaridad, agradecimiento y acompañamiento, a la ONG La Alameda, a la diputada nacional Fernanda Gil Lozano, a todos quienes hacen posible que se obre de conformidad a la ley, a los afectados y sus familiares, y aquellos que contribuyan en esta causa la cual requiere de justicia.

Solicitamos a todos aquellos que puedan contribuir con alimentos no perecederos, utensilios varios, medicamentos de venta libre, juguetes e indumentaria, que se contacten vía correo electrónico a jovenesarivl@hotmail.com o al 4711-2800 int. 2756/2724 o 1558597852, para poder recolectar dichos bienes de primera necesidad y otorgárselos a los afectados. Digámosle No a la Esclavitud.

Jóvenes en la Coalición Cívica ARI
Provincia de Buenos Aires - Vicente López
http://www.jovenesarivl.blogspot.com

viernes, 8 de octubre de 2010

Los concejales del Gen PS Vicente López dicen que un Instituto no tiene habilitación y viola la ley

“La inauguración de las instalaciones del Instituto Educativo Argentino en la calle Laprida 1245/49 de Vicente López, constituye un hecho gravísimo en nuestro comunidad, donde los intereses económicos muestran su brutal violación a las normas municipales, y es más grave aun la participación de las autoridades municipales y provinciales”, eso por lo menos aseguran los concejales opositores.

“El edificio donde funciona hace más de 2 años en forma ilegal –relatan-, fue construido por su anterior propietario violando las normas municipales construyendo un edificio en zona residencial R1, pretendiendo autorizar una escuela en una zona donde no se pueden construir nuevos establecimientos educativos, lo que motivó denuncias de vecinos durante más de 10 años.”

En el comunicado enviado a la prensa los concejales señalan: “En el año 1996 se intentó aprobar los planos en forma irregular, los vecinos denunciando la irregular construcción desde 1998, rechazando el Concejo Deliberante en varias oportunidades la aprobación de los planos por vía de excepción y la habilitación de la actividad comercial por la misma, decidiendo finalmente su rechazo afirmando que nunca había tenido habilitación municipal como institución educativa.”
“Posteriormente, ante el permanente reclamo de los vecinos en el Concejo Deliberante y el Ejecutivo Municipal, el Intendente Municipal dictó el Decreto Nro. 4.749 del 12/12/2006, disponiendo la demolición del último piso, después de haber desconocido todas y cada una de las intimaciones municipales, la cual nunca fue cumplida, lo cual demuestra cierta complicidad de algunos funcionarios municipales
“El instituto IEA adquirió el predio alegando una buena fe, que obviamente es falsa, pretendiendo incluir la obra en la amnistía, lo cual no está permitido, y utilizando toda clase de artilugios legales, pretende habilitar el emprendimiento comercial de Instituto de Gastronomía presentando planos viejos.
“Advertidos de esta burda maniobra presentamos una Resolución que fuera aprobada el 19/08/08 por unanimidad para que se cumpliera la demolición, se rechaza la posibilidad de la amnistía y se le negara la habilitación municipal.
“Intentaron durante 18 meses obtener la aprobación municipal, presionando a los concejales y debiendo a principios del año 2010 presentar la habilitación de la excepción en el Concejo Deliberante, sin aprobar los planos reales de construcción, presentando firmas de vecinos no verdaderas, aduciendo que habían demolido el último piso, lo que se comprobó su falsedad, lo que motivó que el Concejo rechazara dicho pedido
“La inauguración que se pretende realizar demuestra su rechazo a las normas legales, y que la impunidad puede permitir realizar actividades comerciales violando la ley y desconociendo ele derecho de los vecinos”, concluyen.

martes, 4 de mayo de 2010

Los ruralistas amenazan con "boicotear" los festejos por el Bicentenario de la Patria

En el medio de su enfrentamiento con el Gobierno, una de las entidades del campo propondrá movilizarse el 25 de mayo, día en que la Argentina cumplirá 200 años, "en todos los rincones" del país.

(Derf) - Mario Llambías, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, pidió que "el campo salga a la calle a recibir el Bicentenario en cada rincón de la Republica, compartiendo un locro, embanderando las casas y los autos, por el campo y por el país. Festejando como lo sabe hacer, trabajando".

En un discurso pronunciado en la localidad de Pringles, en el marco de un acto de la Mesa de Enlace, advirtió a las autoridades nacionales que el problema del campo "no se soluciona repartiendo migajas a algunos productores".
"Antes decíamos que este era un Gobierno anticampo, pero nos damos cuenta que es un gobierno antipaís", sostuvo, al tiempo que señaló que "muchos funcionarios que vienen de paso desconocen la realidad argentina".
"Hace algún tiempo decíamos que primero había que solucionar el problema del productor que no llega a fin de mes, luego resolver el problema del que no podía seguir produciendo y por último tener una política agropecuaria a largo plazo", subrayó Llambías.

Publicado por El Noticialista

jueves, 8 de abril de 2010

Reclamo del justicialismo de San Isidro sobre terrenos de Thames y Panamericana

El martes 30 de marzo se llevó a cabo la 11ª reunión ordinaria del Consejo de Partido Justicialista de San Isidro en la sede central de avenida Centenario 1056. Al comienzo del tratamiento del orden del día el titular del Bloque de Concejales y presidente del PJ local, Santiago Cafiero, realizó un detallado análisis acerca de la situación planteada a raíz de la probable venta por parte de la Municipalidad de San Isidro del predio de Thames y colectora Panamericana (ex Campo Municipal de Deportes Nº 5) en la localidad de Villa Adelina, donde funcionó durante la última dictadura militar el centro clandestino de detención del Servicio de Inteligencia Naval (SIN), como lugar de tortura y paso previo a la detención de víctimas en la ESMA, según testimonios de personas secuestradas registrados por la CONADEP, entre ellos el de la escritora Pilar Calveiro y de Lila Pastoriza (ex detenida-desaparecida, periodista e importante referente en el campo de los derechos humanos).

En tal sentido explicó que de haberse efectuado dicha venta, aparentemente para la realización de un emprendimiento privado inmobiliario y comercial, se estaría incumpliendo con lo establecido en la Ley Provincial Nº 13.584 que obliga al municipio a “arbitrar los medios para la preservación de todos los lugares que funcionaron como centros clandestinos de detención durante la última dictadura militar”. Al respecto Cafiero comentó que el Bloque recibió a miembros de la Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Zona Norte quienes el pasado 5 de marzo presentaron una carta ante las autoridades del Concejo Deliberante de San Isidro (Expte. Nº HCD-013-2010); en la que se solicita en el marco de la mencionada ley, la preservación y señalización del predio de Thames y Panamericana y la de otros lugares de San Isidro como el COT 1 Martínez, la Comisaría 4º de Martínez y el Batallón de Arsenales 601 que se encuentran en similar situación respecto de la represión ilegal.

A partir del trabajo conjunto con la Comisión de la Memoria de Zona Norte, el Bloque de Concejales, presentó un Pedido de Informes al Departamento Ejecutivo para que explique de haberse realizado la venta los motivos fundamentados fehacientemente para su realización, el destino especifico y utilización del capital obtenido por la venta, la documentación que acredite los datos de compra-venta, escrituración y la inscripción registral municipal, la información completa acerca del proceso licitatorio y el Plan municipal para el cumplimiento efectivo de lo establecido por la ley provincial 13.584.

En otro orden las secretarias de la Mujer y de la Juventud informaron sobre la marcha de la comisión partidaria que aborda las problemáticas de género en el distrito que tiene prevista la implementación de talleres sobre violencia de género y de Igualdad de Oportunidades a desarrollarse en diferentes barrios en unidades básicas, centros comunitarios y organizaciones de la comunidad.

Además el PJ San Isidro llevará adelante a partir del mes de mayo un programa de procesamiento y entrecruzamiento de datos con la finalidad de realizar el relevamiento y depuración del Padrón partidario como parte del proceso de organización institucional en consonancia con lo actuado hasta el momento por el Consejo del PJ de la Provincia de Buenos Aires.

sábado, 13 de febrero de 2010

Piden informes sobre el circo Sarrasani en Vicente López

Los concejales de Vicente López, Carlos Roberto (foto) y Norberto Antelo (Bloque Concejales GEN-PS), presentaron un pedido de informes ante la Declaración de Interés Municipal dispuesta por Decreto del Intendente Enrique García para la realización del Festival Internacional del Circo por parte de Sarrasani Circus Internacional S.A., utilizando el Anfiteatro Arturo Illia y el sector aledaño. Los concejales aclaran que dicha Declaración “fue decidida sin haber realizado consulta alguna al Concejo Deliberante.”

En el pedido de informes se indica: “Según las normas vigentes, por tratarse de tierras públicas en las que no está permitido ni instalar ni desarrollar actividad como la propuesta -que incluye la instalación de 3 mega carpas entre los meses de junio a diciembre del 2010-, sólo el Concejo Deliberante puede autorizar su instalación y por lo tanto el Señor Intendente se ha excedido en sus atribuciones, lo que es una muestra más de su intención de continuar tomando decisiones sin consultar al organismo legislativo, en el cual no cuenta con la mayoría para avalar este tipo de actitudes.”

El informe de los concejales informa también que el Arq. Jorge H. Bersntein, titular de la firma Sarrasani Circus Internacional, sería a su vez Presidente de Tattersall de Palermo S.A., “empresa que tiene subalquilado un predio del Hipódromo de Palermo donde funciona un restaurante del mismo propietario del Restaurante Kansas, predios en los cuales se encuentran instaladas las máquinas tragamonedas.”

Los concejales señalan que la concesión fue otorgada en los últimos días del Gobierno del presidente Eduardo Duhalde en mayo de 2003 y que está siendo investigada por la Justicia a raíz de la denuncia presentada por la Oficina Anticorrupción por su titular Abel Fleitas Ortiz de Rozas.

Finalmente se advierte que el mismo profesional “estaría involucrado por la venta de 2 edificios a la Corte Suprema de Justicia en el año 1997, a raíz de una denuncia efectuada por el entonces miembro de dicho Tribunal Augusto Belluscio.”

viernes, 27 de noviembre de 2009

Protesta y "escrache" por aumento de salarios en el Bingo de San Fernando

El Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar (Aleara) realizará este viernes un
"escrache" al Bingo King, ubicado en la localidad de San Fernando, en protesta "por las condiciones laborales y la demora por parte de la empresa en responder a las demandas salariales de los empleados, a pesar de existir una promesa en tal sentido desde principios de año".

La protesta se realizará desde las 19.00 en la puerta de la sala de juegos ubicada en Madero al 1200, y podría provocar inconvenientes en el tránsito en la zona, informó el gremio a través de un comunicado.

El secretario Gremial de Aleara, Ariel Fassione, explicó: "nos vemos en la necesidad de realizar esta concentración porque la empresa se niega sistemáticamente a resolver las inquietudes de los trabajadores y siempre tiene una excusa a mano para demorar la resolución de los problemas laborales y salariales que se plantean".

Puso como ejemplo: "la mayoría de los 400 empleados está sometido a un régimen laboral de inestabilidad, que el sector empresario insiste en mantener a pesar de nuestros reclamos y de las propias disposiciones oficiales y legales en la materia, a lo que hay que sumar que se pagan los peores salarios de la actividad y se niega a firmar el nuevo Convenio Colectivo de Trabajo".

El agregó: "en abril la empresa otorgó un pequeño de aumento no remunerativo y se comprometió a volver a negociar con el gremio, pero hasta ahora sólo demuestra que quieren dejar pasar el tiempo sin interesarse por las necesidades de sus propios empleados".